近日，浙江省應(yīng)急管理廳發(fā)布《關(guān)于推進安全生產(chǎn)中介機構(gòu)服務(wù)進一步規(guī)范提升的指導意見（試行）（征求意見稿）》(簡稱“《意見》”)。
一時間，關(guān)于安全技術(shù)服務(wù)機構(gòu)改革的各種聲音再掀波瀾。
▲圖源 浙江省應(yīng)急管理廳
有的人對此懼怕不已：“如果按照這樣改下去，機構(gòu)就沒活路了!”也有人拍手叫好，感嘆新的時代和新的機遇已經(jīng)到來。
但不可否認的是，如果該《意見》正式出臺，安全技術(shù)服務(wù)行業(yè)或?qū)⒂瓉硪淮握嬲饬x上的“大洗牌”。
01
機構(gòu)監(jiān)管再升級
行業(yè)大考已然來臨
縱觀《意見》全文，主要傳達了一個信號：安全技術(shù)服務(wù)機構(gòu)的監(jiān)管將會日趨嚴厲。
具體來說，主要從三個方向入手：
第一，嚴格資質(zhì)選取，提升安評報告質(zhì)量。
《意見》要求企業(yè)嚴格按照《安全評價檢測檢驗機構(gòu)管理辦法》選取安全評價機構(gòu)，嚴禁以低價競爭犧牲服務(wù)質(zhì)量。
同時，對安全評價報告的編寫提出了具體要求，包括全面分析危險有害因素、逐項檢查安全設(shè)施、明確評價結(jié)論等。
此外，要求各地將安全評價報告納入年度執(zhí)法檢查計劃，對行政審批類和非行政審批類報告均進行重點核查。對存在問題的機構(gòu)和企業(yè)實施嚴格整改和處罰，并對發(fā)生事故的機構(gòu)進行責任倒查，追究相關(guān)責任人的法律責任。
第二，規(guī)范經(jīng)營環(huán)境，嚴格執(zhí)法追責。
一方面，要求制定明確的服務(wù)規(guī)范和標準，要求中介機構(gòu)實行“五公開”，接受社會監(jiān)督。強化中介機構(gòu)信用體系建設(shè)，健全信用準入退出機制，對信用等級高的機構(gòu)給予激勵措施，推動行業(yè)健康發(fā)展。
另一方面，通過數(shù)字化手段，打造全省統(tǒng)一的中介機構(gòu)監(jiān)管模塊，實現(xiàn)信息共享和監(jiān)管智能化，提高監(jiān)管效率和精準度。對提供虛假信息、出具虛假報告等行為依法嚴格處罰，建立健全行政執(zhí)法與刑事司法銜接機制，對重大違法行為移送司法機關(guān)處理。
第三，加強行業(yè)自律與社會監(jiān)督。
鼓勵行業(yè)協(xié)會加強自律建設(shè)，完善行業(yè)管理機制和執(zhí)業(yè)準則;暢通投訴舉報渠道，及時核查處理相關(guān)投訴，鼓勵公眾參與監(jiān)督，營造良好的社會監(jiān)督氛圍。
此外，還提出嚴格落實“十個不得”要求，確保中介機構(gòu)在公平的市場環(huán)境中競爭。
綜上所述，如果該《意見》正式出臺，浙江境內(nèi)的安全技術(shù)服務(wù)機構(gòu)未來監(jiān)管必將“再上一層樓”，對于整個行業(yè)而言，也將真正迎來“大考”時刻。
02
發(fā)展困境重重
服務(wù)機構(gòu)亟待破局重生
其實，浙江此次出臺《意見》，并非突發(fā)奇想，而是早有據(jù)可循。
去年10月，應(yīng)急管理部下發(fā)《關(guān)于進一步加強安全評價機構(gòu)監(jiān)管的指導意見》，要求加強安全評價機構(gòu)監(jiān)管，切實發(fā)揮安全評價對事故預(yù)防的支撐作用。
▲圖源 應(yīng)急管理部
在此之后，河南、安徽等地陸續(xù)下發(fā)相關(guān)文件，也要求進一步加強安全評價機構(gòu)監(jiān)管。
浙江此次出臺《意見》，既是國家政策要求，也是順應(yīng)時代大勢之舉。
▲圖源：河南省應(yīng)急管理廳
▲圖源：安徽省應(yīng)急管理廳
那么，為什么近年來國家對于安全技術(shù)服務(wù)機構(gòu)監(jiān)管會變得日趨嚴格?
這是因為，這個行業(yè)已經(jīng)到了“不變不通”的關(guān)鍵時刻。
在過去的20年里，安全技術(shù)服務(wù)行業(yè)作為安全生產(chǎn)的重要支撐與保障力量，在嚴格企業(yè)準入、風險綜合評估、危險源監(jiān)控、事故預(yù)防等方面做出了積極貢獻，有效遏制住了企業(yè)可能存在的風險隱患，有力地促進了我國經(jīng)濟的發(fā)展，可以說是功不可沒。
但是，隨著時代的車輪滾滾向前，我國經(jīng)濟進入高質(zhì)量發(fā)展新常態(tài)，這個行業(yè)卻似乎沒有跟上時代的腳步，仍然停留在過去的輝煌之中。
科技創(chuàng)新步伐緩慢，研發(fā)產(chǎn)品能力嚴重不足，缺少成熟商業(yè)模式，服務(wù)供給能力弱，種種問題嚴重制約行業(yè)發(fā)展進程。加之評價報告的質(zhì)量良莠不齊，形式主義泛濫，更有甚者，違規(guī)出具虛假或嚴重失實的評價報告，造成難以挽回的后果。
同時，受限于傳統(tǒng)思維的影響，多數(shù)安全技術(shù)服務(wù)機構(gòu)往往陷入被動服務(wù)和政策驅(qū)動的怪圈，缺乏主動揭示企業(yè)安全隱患的魄力，也難以激發(fā)內(nèi)在的服務(wù)創(chuàng)新潛能。
種種問題與困境之下，國家不得不重拳出擊，整頓和重塑安全技術(shù)服務(wù)行業(yè)。
03
培育開放性服務(wù)市場
做大做強服務(wù)機構(gòu)勢在必行
歸根結(jié)底，國家加強安全技術(shù)服務(wù)機構(gòu)監(jiān)管的根本性原因還是在于市場的蓬勃需求。
自國家正式提出“培育新質(zhì)生產(chǎn)力”的戰(zhàn)略號召以來，安全生產(chǎn)的重要性被提升至前所未有的戰(zhàn)略高度。
隨著新技術(shù)、新業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn)，導致不同行業(yè)、企業(yè)對安全生產(chǎn)的需求差異越來越大，傳統(tǒng)的、單一化的安全技術(shù)服務(wù)已經(jīng)難以滿足市場的需要，促使服務(wù)機構(gòu)必須提供更加多元化、綜合化的安全風險管理服務(wù)。
但是，從現(xiàn)階段發(fā)展情況來看，安全技術(shù)服務(wù)行業(yè)整體結(jié)構(gòu)失衡，呈現(xiàn)龍頭稀缺，中端競爭激烈，低端市場混戰(zhàn)的現(xiàn)象;市場主體多為小型民營企業(yè)，資本與營收規(guī)模有限，難以真正提供真正高水平、高價值的安全風險管理服務(wù)。
在這樣的背景下，國家層面不斷發(fā)出改革強音，提出進一步激活和規(guī)范安全生產(chǎn)專業(yè)技術(shù)服務(wù)市場，加快培育一批專業(yè)能力強、社會信譽好的技術(shù)服務(wù)龍頭企業(yè)。
▲圖源 應(yīng)急管理部
而在此次浙江的《意見》中看，也明確提出“堅持兼容并包做優(yōu)扶強，培育壯大中介機構(gòu)。”要求培育開放性安全評價中介服務(wù)市場，引導安全評價服務(wù)市場良性有序競爭;扶持有發(fā)展?jié)摿Φ陌苍u機構(gòu)做大做強。
對于安全技術(shù)服務(wù)行業(yè)而言，這無疑是一次巨大的時代風口和發(fā)展機遇，也指明了未來發(fā)展方向。
科技賦能和數(shù)字融合將是一道服務(wù)機構(gòu)轉(zhuǎn)型的“必答題”，專業(yè)化、標準化、規(guī)?；l(fā)展亦是其發(fā)展必由之路。
未來市場需要的安全技術(shù)服務(wù)機構(gòu)，一定是能夠為企業(yè)提供“診斷，開方，配藥，治病”一站式服務(wù)，真正為服務(wù)結(jié)果負責的安全風險管理機構(gòu)。
未來，安全技術(shù)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展趨勢一定是市場化業(yè)務(wù)和價值輸出，誰能真正滿足市場需求，真正以提升企業(yè)安全風險管理水平，降低事故發(fā)生率為目的，誰才能立于市場不敗之地。
與所有安全人共勉！
(請在好友對話框回復“安環(huán)家”)
