6月17日，湖南臨澧煙花廠9死26傷的爆響，震碎了保險業(yè)的僥幸幻夢!當(dāng)9條生命成為事故代價，當(dāng)保險公司被迫卷入輿論漩渦，一個殘酷真相浮出水面：在安全生產(chǎn)責(zé)任保險(安責(zé)險)的鏈條中，選擇什么樣的安全技術(shù)服務(wù)機構(gòu)，早已不是商業(yè)選擇題，而是生死攸關(guān)的必答題。
圖源：人民日報視頻
一、當(dāng)事故預(yù)防淪為走過場，保單便是保險機構(gòu)的“死刑判決書”
臨澧事故中，應(yīng)急管理部要求“嚴查追責(zé)、避免類似事故”，但追責(zé)的板子究竟該打向誰?企業(yè)主體責(zé)任失守固然是直接原因，但承保的保險機構(gòu)同樣難逃干系。舊規(guī)下，保險公司可通過“低價競爭”搶占市場，將事故預(yù)防服務(wù)外包給無資質(zhì)的第三方，甚至用“專家走穴”“形式檢查”應(yīng)付監(jiān)管。這種模式看似降低了成本，實則埋下巨雷：一旦事故發(fā)生，保險機構(gòu)不僅要面臨天價賠付，更將因“服務(wù)不到位”承受監(jiān)管重錘，品牌與市場信任度瞬間崩塌，保單反而成了 “死刑判決書”。
二、新規(guī)破局：從“價格戰(zhàn)”到“實效戰(zhàn)”
安責(zé)險新規(guī)的出臺，徹底終結(jié)了這種野蠻生長。其中《安全生產(chǎn)責(zé)任保險實施辦法》第八條明確規(guī)定，保險機構(gòu)必須委托具有資質(zhì)或能力的安全生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)機構(gòu)開展事故預(yù)防服務(wù)，且可投資機構(gòu)深化合作。這一政策轉(zhuǎn)向傳遞出清晰信號：安責(zé)險的核心從“保費規(guī)模”轉(zhuǎn)向“服務(wù)實效”。
更嚴厲的監(jiān)管緊箍咒隨之而來：21%的保費必須強制投入事故預(yù)防服務(wù)，保險機構(gòu)若因服務(wù)缺位導(dǎo)致重大事故，且經(jīng)調(diào)查研究事故預(yù)防服務(wù)不到位或未按規(guī)定開展事故預(yù)防服務(wù)，也將面臨“一票否決”。山東省已率先實施的《安全生產(chǎn)責(zé)任保險承保機構(gòu)事故預(yù)防服務(wù)效能評估辦法》，正是這一鐵律的有力佐證。在新規(guī)的高壓下，依賴低質(zhì)服務(wù)商的行為，無異于主動將 “定時炸彈” 綁在自己身上。
三、新質(zhì)安全服務(wù)機構(gòu)：安責(zé)險市場的“最優(yōu)解”
在政策與市場的雙重倒逼下，新質(zhì)安全技術(shù)服務(wù)機構(gòu)迎來了黃金發(fā)展期。市場對有效預(yù)防事故的迫切需求，與監(jiān)管對服務(wù)質(zhì)量的嚴格要求，共同推動行業(yè)向?qū)I(yè)化、實效化轉(zhuǎn)型。只有 “敢承諾、有效果、敢賠付” 的新質(zhì)服務(wù)機構(gòu)，才能為保險機構(gòu)筑起堅實的安全風(fēng)險護城河。
安環(huán)家平臺作為行業(yè)賦能者，為新質(zhì)服務(wù)機構(gòu)提供全要素支持。從安職環(huán)消、全國拍照的保險公估/保險經(jīng)紀(jì)等頂級資源共享，到數(shù)智化系統(tǒng)的技術(shù)支撐;從可持續(xù)商業(yè)模式設(shè)計，到專業(yè)人員培訓(xùn)與數(shù)據(jù)服務(wù)，全方位助力機構(gòu)以實效贏得市場。對于保險機構(gòu)而言，投資成立新質(zhì)安全技術(shù)服務(wù)機構(gòu)，既能深度掌控服務(wù)質(zhì)量，又能更好地履行安責(zé)險使命，成為當(dāng)下的最優(yōu)選擇。
湖南臨澧的硝煙尚未散盡，安責(zé)險市場的變革已勢不可擋。唯有擁抱 “敢承諾、有效果、敢賠付” 的新質(zhì)安全服務(wù)機構(gòu)，保險行業(yè)才能在安全生產(chǎn)的浪潮中守住底線、贏得未來。無論是選擇優(yōu)質(zhì)合作伙伴，還是自建專業(yè)團隊，抓住這一機遇，便是抓住了行業(yè)突圍的關(guān)鍵。
▼ 掃碼領(lǐng)取《新質(zhì)服務(wù)機構(gòu)籌建方案》
(掃描添加好友，對話框回復(fù)“安環(huán)家”，獲取方案)
